Vertrauen bewahren: Audiovisuelle Archive im Zeitalter von KI und Fehlinformationen
For years, audiovisual archives have served as irreplaceable repositories of truth.
Analog formats like U-matic, 2-inch AMPEX tapes, or audio cassettes captured history as it was – unchanged and unarguable. As those tapes are digitised and the analog carriers discarded, we face a big challenge: How do we trust the digital files for the future?
Im Zeitalter der künstlichen Intelligenz (KI), der Deepfakes und der Fehlinformationen wird diese Frage immer dringlicher. Wenn die ursprüngliche analoge Quelle nicht mehr existiert, was hält historisches Filmmaterial davon ab, manipuliert zu werden? Ohne strenge Kontrollen können digitalisierte Archive zu verformbaren Erzählungen werden, nicht zu festen historischen Aufzeichnungen.
Digitale Archive sind anfällig
The move from analog to digital is inevitable. Tape deterioration, format obsolescence and playback equipment scarcity mean digitisation is necessary. But unlike their physical counterparts’ digital files can be edited, overwritten or lost in a sea of changing formats. This fragility raises big questions about what we archive today.
Nehmen Sie eine Fernsehsendung aus den 80er Jahren über einen politischen Aufstand. Auf dem Original-U-Matic-Band ist das Material unveränderbar. Aber in 10 Jahren wird das analoge Band weggeworfen und alles, was übrig bleibt, ist eine digitale Datei - und ohne strenge Kontrollen könnte diese Datei subtil verändert werden, um die Geschichte umzuschreiben.
KI und Archivierungsintegrität
KI ist sowohl ein Segen als auch ein Fluch für audiovisuelle Archive. Große Sprachmodelle (LLMs) und Algorithmen des maschinellen Lernens können Inhalte besser zugänglich machen, indem sie Metadaten generieren, die Durchsuchbarkeit verbessern und historische Muster erkennen.
Eine große Sorge ist KI-gesteuerte Archivierungswerkzeuge. Wenn KI-Systeme auf unvollständige oder voreingenommene Datensätze trainiert werden, stellen sie historische Ereignisse falsch dar, verstärken dominante Erzählungen und bringen marginalisierte Stimmen zum Schweigen. Und Gesichtserkennungswerkzeuge und automatische Indexierung werden Menschen falsch identifizieren und falsche historische Aufzeichnungen erstellen.
Faktenüberprüfung und Bekämpfung von Fehlinformationen
Journalistenorganisationen wie Agence France-Presse (AFP) verfügen über Fact-Checking-Teams zur Überprüfung von Archivmaterial, das im digitalen Raum zirkuliert. KI-gestützte Überprüfungsmethoden wie die Erkennung von Fälschungen und die Analyse von Metadaten werden im Zeitalter der Fehlinformationen immer wichtiger.
Die Koalition für Inhaltsprovenienz und Authentizität (C2PA)entwickelt überprüfbare digitale Signaturen, mit denen fälschungssichere Metadaten in audiovisuelle Dateien eingebettet werden. Nur so kann sichergestellt werden, dass nach der Archivierung eines digitalen Masterdokuments alle künftigen Änderungen erkannt werden können: Sehen Sie ein Video über den Prozess
Leitplanken für die Zukunft: Bewahrung der Integrität von Archiven
Bewahren Sie nach Möglichkeit analoge Originale auf.
Auch wenn die Digitalisierung notwendig ist, sollten Archive ausgewählte analoge Bänder als "Goldstandard"-Referenzen für künftige Überprüfungen aufbewahren. Wenn alle analogen Quellen verworfen werden, entfällt eine zusätzliche Ebene der Authentifizierung.
Nutzung professioneller Softwarelösungen für eine sichere digitale Transformation
Ensuring archival integrity requires not only stringent policies and cryptographic safeguards but also the right professional-grade software solutions to manage the digital transformation process. Specialized systems, such as Cube-Tec Quadriga and Limecraft Flow, provide reliable frameworks that maintain detailed, immutable logs of every step in the analog-to-digital migration workflow. These solutions help to minimize risks of unauthorized alterations, ensure accountability, and preserve an unbroken chain of custody for each digitized asset.
Schlussfolgerung: Vertrauen ist eine heikle Sache
Wenn wir zulassen, dass digitale Archive fließend und leicht veränderbar werden, werden wir das Vertrauen der Öffentlichkeit in die aufgezeichnete Geschichte verlieren. Die Herausforderung der Bewahrung der digitalen Integrität ist nicht nur eine technische, sondern auch eine ethische und soziale Frage.
Wenn wir jetzt nicht handeln, kann das, was wir heute digitalisieren, morgen schon wieder geändert werden. Es liegt an Archivaren, politischen Entscheidungsträgern und Technologen, die Leitplanken zu setzen, damit dieaudiovisuelle Aufzeichnung unserer Vergangenheit eine solide Grundlage der Wahrheit für die Zukunft bleibt.
